Diese umstrittenen 3D-gedruckten Waffen, erklärt

Eine rechtliche Vereinbarung zwischen der US-Regierung und einer Waffenrechtsorganisation bereitet die Bühne für die jüngsten Auseinandersetzungen in den Kriegen um Waffenrechte und Waffenkontrolle. Die Vereinbarung ermöglicht es der Gruppe Defense Distributed, eine Sammlung von Dateien online zu hosten, die heruntergeladen werden können, und mit Hilfe eines 3D-Druckers die für den Bau funktionierender Schusswaffen erforderlichen Teile zu drucken.

Inzwischen beeilen sich zahlreiche Bundesstaaten, ihren Einwohnern das Herunterladen der Dateien zu verbieten. Sogar der Präsident der Vereinigten Staaten hat eingewogen. Aber die Wahrheit hier ist ein bisschen düsterer als die Schlagzeilen.

Was für eine Waffe ist

Hier ist das Erste, was Sie wissen müssen: Diese Dateien sind die Anweisungen für 3D-Druckobjekte, die gesetzlich als Schusswaffen gelten. Aber in Wirklichkeit ist das, was sie ergeben, weit hinter einer tatsächlichen, funktionsfähigen Waffe zurückgeblieben.

Wenn die meisten Menschen an das Wort "Schusswaffen" denken, stellen sie sich komplette Gewehre, Schrotflinten, Pistolen und Revolver vor. Laden Sie sie mit Munition, betätigen Sie den Abzug und sie schießen. Aber es gibt eine andere Definition von "Schusswaffe".

Anstatt nur eine ganze Waffe in einem Waffengeschäft zu kaufen, bauen viele Waffenliebhaber ihre Waffen gern von Grund auf aus einer Sammlung von Teilen. Natürlich muss die Regierung diese hausgemachten Waffen regulieren, weshalb sie ihre Empfänger - im Grunde genommen den Rahmen, in dem sich die Schlüsselteile befinden - als eine Art Schusswaffe einstuft. Denn ohne den Rahmen können Sie Ihre Waffe nicht bauen.

Die umstrittenen Dateien von Defense Distributed wurden für den 3D-Druck von Empfängern entwickelt. Was aus dem 3D-Drucker kommt, ist keine funktionierende Waffe, sondern etwas, das noch mit Bolzen, Fässern, Abzugsgruppen, Lagerbeständen und anderen erforderlichen Teilen verbunden werden muss, bevor eine Kugel abgefeuert werden kann. Das Liberator-Pistolen-Design von Defense Distributed kommt einer vollständig bedruckbaren Waffe vielleicht am nächsten, aber der Enthusiast muss noch einen Nagel für eine Schlagnadel beschaffen.

Die erste Änderung gegen die zweite

Die US-Regierung erkennt das Recht der Bürger an, ihre eigenen Schusswaffen zu bauen. Alle diese Teile sind wie immer in Waffengeschäften oder im Internet erhältlich. All dies ist also völlig legal. Wo Defense Distributed und die Regierung zusammenstießen, ist über die Fähigkeit der Menschen im Ausland, die Dateien herunterzuladen.

Zum Beispiel verbietet das ITAR-Gesetz (International Traffic in Arms Regulations) der Regierung den Transfer von Waffentechnologie ins Ausland ohne ausdrückliche Genehmigung. Durch das Online-Hosten der Dateien kann jeder auf der ganzen Welt sie herunterladen - ein No-No unter ITAR.

Dagegen behauptete Defence Distributed, die Regierung habe gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen, indem sie sie daran gehindert habe, die Dateien hochzuladen. Das State Department, das den Waffenexport überwacht, hat nun entschieden, dass die Akten von ITAR ausgenommen sind. Defense Distributed kann die Dateien kostenlos online freigeben.

Das Abkommen sieht Waffenkontrollgruppen sowie staatliche und örtliche Beamte vor. "Die Bundesregierung versucht, Zugang zu Online-Plänen zu gewähren, mit denen jeder anonym seine eigene herunterladbare, nicht nachvollziehbare und nicht nachweisbare Waffe bauen kann", schrieb der Generalstaatsanwalt von Massachusetts, Maura Healey, in einem Brief an den US-amerikanischen Justizminister, Jeff Sessions.

Der Bundesstaat Pennsylvania hat eine befristete Vereinbarung von Defense Distributed erhalten, um die Bürger daran zu hindern, die Dateien herunterzuladen. Der Leiter der Brady-Kampagne bezeichnete die Entscheidung des Außenministeriums als "bitter enttäuschend". Präsident Trump selbst trat in den Kampf ein und trübte das Wasser mit seinem eigenen Missverständnis des Problems. (Die Empfänger sind weder zum Verkauf noch die daraus resultierenden Waffen vollständig aus Kunststoff.)

Ich suche nach 3-D-Plastikwaffen, die an die Öffentlichkeit verkauft werden. Bereits mit NRA gesprochen, scheint nicht viel Sinn zu machen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 31. Juli 2018

Der viertleichteste Weg, eine Waffe zu bekommen?

Die 3D-Druckmethode ist nicht einmal der einfachste Weg, eine Schusswaffe zu bauen - dies wird mit sogenannten „80-Prozent-Empfängern“ erreicht. Das heißt, sie sind ungefähr 80 Prozent eines funktionierenden Empfängers, für den eine Person nur eine haben muss Bohrmaschine oder Handwerkzeuge und die erforderlichen DIY-Fähigkeiten, um die verbleibenden 20 Prozent zu beenden.

Der Bau einer Waffe auf diese Weise aus bereits auf dem Markt befindlichen Teilen ist viel einfacher und billiger als die neue und umstrittene 3D-Druckmethode. Ich habe es einmal in meiner eigenen Küche gemacht, und das Ergebnis ist eine viel zuverlässigere und haltbarere Waffe, als Sie sie von 3D-gedruckten Teilen erhalten würden. Ehrlich gesagt ist der 3D-Druck von Waffenteilen die komplizierteste Möglichkeit für einen Kriminellen, an eine Schusswaffe zu kommen, nachdem er einem legalen Waffenbesitzer eine Waffe gestohlen, eine Waffe auf dem Schwarzmarkt gekauft und einen 80-prozentigen Empfänger besiegt hat.

Wir sollten absolut vorsichtig sein, wenn es den Menschen leichter und schneller fällt, Waffen in die Hände zu bekommen. Wir wissen nicht, ob die gemeinsame Nutzung von Dateien durch Defense Distributed zu einer erheblichen Zunahme von 3D-gedruckten Waffenverbrechen führen wird, aber Kriminelle, die schlau genug sind, ihre eigenen Waffen in 3D zu drucken, sind auch schlau genug, um die Mängel in diesem Prozess zu erkennen und einen anderen Weg zu finden Sie. Trotz des Feuers und der Wut der letzten Woche ist es wahrscheinlich, dass die Akten auf lange Sicht für Tüftler und Bastler, die im Rahmen des Gesetzes tätig sind, viel nützlicher sind.