5 Realistische Lektionen im radikalen Verbrauch von No Impact Man

5 Realistische Lektionen im radikalen Verbrauch von No Impact Man

Konsum Missverständnis Nr. 1: Durch das Licht der Kerze

Ungefähr sechs Monate nach dem Impact-Reduction-Experiment unterbricht Beavan den Strom in seinem Haus und lässt die Familie bei Kerzenlicht die Nacht durchziehen. Jeder stolpert in die Dunkelheit, sucht nach Streichhölzern, und die Szenen der brennenden Wohnung ähneln einem Kirchenaltar bei Mass. PM interviewt Kein EinflussmannCo-Regisseur Justin Schein bei der Premiere des Films in Brooklyn, aber Schein war nicht in der Lage, eine Schätzung der Anzahl der Spiele und Kerzen im Namen der Erhaltung verbraucht.

Im Gegensatz zu Kerzen benötigen Kompaktleuchtstofflampen keine Streichhölzer oder Wachs (ob aus Bienen oder Erdöl) und sie belasten die Raumluft nicht mit Rauch. Kompaktleuchtstofflampen verbrauchen auch Strom – verbrauchen 75 bis 80 Prozent weniger Energie als vergleichbare Glühlampen. Um den Energieverbrauch einer CFL in einen Zusammenhang zu bringen, betrachten Sie diese Zahlen von der Long Island Power Authority: Basierend auf 5 Stunden Nutzung pro Tag zu einer Rate von 0,198 $ pro Kilowattstunde (kWh), a14-Watt CFL (entspricht einer 60-Watt-Glühlampe) kostet 5,06 $ pro Jahr. Fünf Dollar kaufen nicht viele Kerzen – sicherlich nicht genug, um die 7500 Stunden in einer durchschnittlichen CFL Lebensdauer zu halten. Außerdem, wie Beavans Frau Michelle andeutet, sind Kerzen kein adäquater Ersatz für Glühbirnen – am Ende des Films sagt sie, dass eines der Dinge, auf die sie sich am meisten freut, das Lesen ihrer Tochter unter "reichlicher Beleuchtung" ist.

Konsum Missverständnis Nr. 2: Nimm die Treppe

Beavan besteigt 24 Treppenfluchten, um ein Radiointerview mit WNYCs Brian Lehrer zu führen. Ebenso nimmt Beavan die Treppe, nicht den Aufzug, um zu seiner Wohnung in New York zu gelangen.

Die Berechnung, wie viel ein Aufzug wirklich verbraucht, hängt von Faktoren ab, die von der Gebäudehöhe über die Art des Antriebssystems des Aufzugs bis zur Anzahl der Personen an Bord reichen. Nach einigen Zahlen für Slate stellte der Aufzughersteller ThyssenKrupp fest, dass der tägliche Aufzugsverbrauch einiger typischer Gebäude im Durchschnitt aller Mieter etwa 0,3 kWh pro Mieter und Tag betrug. Das ist eine ziemlich große Menge an Energie – die oben erwähnte 14-Watt-CFL würde 21,4 Stunden brennen, bevor sie die 0,3-kWh-Marke erreicht. Aber der Aufzug hört nicht auf zu konsumieren, wenn jeder die Treppe hinaufgeht.

ThyssenKrupp-Repräsentant Sasha Bailey sagt, dass Aufzüge die schlechtesten Effizienzwerte verbuchen, wenn sie im Leerlauf bleiben, weil der Motor und die Lichter immer noch laufen. Das Unternehmen kündigte vor kurzem Pläne an, Motor-Effizienz-Controlling-Technologie in neue Aufzüge zu integrieren und verspricht eine Einsparung von 20 bis 35 Prozent gegenüber den aktuellen Modellen.

Konsum Missverständnis Nr. 3: Töte den Kühlschrank

Weg mit dem Kühlschrank der Familie führt zu einem von Kein Einschlagsmann die einprägsamsten Szenen, in denen Beavans unterstützende Frau Eis von der funktionierenden Kühltruhe eines Nachbarn "mocht", um eine Coleman-Kühlvorrichtung in ihrem Wohnung-gedrehten Campingplatz wieder aufzufüllen. "Ich verstehe es irgendwie nicht", sagt Beavans Frau Michelle Conlin. "Es gibt einen Grund, warum Leute Kühlschränke haben." Die Kamera schneidet zu der Tochter und füllt den offenen Kühler auf, indem sie Würfel nacheinander abwirft. Es gibt hier eine kognitive Dissonanz – jede Eisproduktion beruht auf einer Art von kraftstoffbetriebener Kühlung, ein Prozess, der in den letzten Jahren zunehmend effizienter geworden ist.

Aber nehmen wir an, Beavan ist auf etwas, und jeder in seinem Gebäude verwandelt sich in die Eis- und Kühler-Methode. Daniel Hirsch, Präsident des kommerziellen Ausrüstungsverteilers iceandwine.com, stellt eine 300-Pfund-Kommunal-Eismaschine vor, die 30 Wohnungen pro Tag mit 10 Pfund oder anderthalb Tonnen Eis versorgen würde – genug, um einen Kühler auszukleiden und Platz zu lassen Lebensmittel. Bei einem Verbrauch von 6 kWh pro 100 Pfund Eis würde die volle Leistung der Maschine 6570 kWh pro Jahr betragen. Split unter 30 Wohnungen, das sind 219 kWh pro Jahr. Hirsch sagt, dass die Gesundheitsbehörden in der Regel einen Spender benötigen, der vorbereitete Eisstücke sammelt, um den Benutzer freihändig zu halten, und das weitere 150 Kilowattstunden oder etwa 5 Kilowattstunden pro Haushalt hinzufügt.

Im Vergleich dazu verbrauchen die stärksten Energy Star-zertifizierten Kühlschränke zwischen 300 und 400 kWh pro Jahr – mehr Leistung, sicher, aber abzüglich der täglichen Aufgabe des Entleerens, Ablassens und Nachfüllens des Kühlers.

Konsum Missverständnis Nr. 4: Stomp the Laundry

Mit einer Reinigungslösung auf Borax-Basis und einer Waschmethode, die er online findet, sammelt sich die Familie in der Wanne, um Wäsche in knöcheltief kaltem Wasser zu stampfen. "Es ist wie Wein zu machen", sagt Beavan. Aber die Effizienz der neuen Geräte – ganz zu schweigen von der Wirksamkeit – übertrumpfen die Tub-Stomp-Methode für schadstoffarme Wäsche. Co-Direktor Schein wies darauf hin, dass die Bemühungen der Beavan zur Wassereinsparung messbare Reduzierungen des Wasserverbrauchs zur Folge hatten, was die meisten amerikanischen Haushalte zur Rationalisierung nutzen könnten.

Energy Star-qualifizierte Waschmaschinen in den USA bieten Zahlen, mit denen die meisten gewissenhaften Verbraucher leben könnten. Das Wasser, das in mehreren Frigidaire-Maschinen verbraucht wird, kann so niedrig wie 12 bis 13 Gallonen pro Ladung werden. Das sieht ungefähr so ​​viel Wasser aus, wie die Beavans im Boden ihrer Wanne hatten. Ein zusätzlicher Bonus: Wenn Sie eine Waschmaschine mit niedrigen Energiekosten von 100 bis 200 kWh pro Jahr verwenden, müssen Sie nicht einmal den Schmutz aus der Kleidung streichen.

Konsum Missverständnis Nr. 5: Kaffee ausschneiden

In einem Versuch, Essen zu essen, das nur in der New Yorker Region angebaut wird, schneidet Beavan die Kaffeetradition seiner Frau ab. Locavores, die sich mit dem globalen Fußabdruck von Nahrungsmitteln befassen, haben genügend Beweise, um die meisten Kaffeequellen für tabu zu erklären. Für diesen hat PM keine bissige alternative Empfehlung. Aber wisse das: Kaffee war da, als die Verfasser der Verfassung die Gesetze entworfen haben, die den Kurs dieses Landes leiten sollten.Wenn wir jemals einen brauchbaren alternativen Treibstoff entwickeln wollen, um mit der Fülle an Energie zu konkurrieren, die in jedem Kohle- oder Barrel Öl gespeichert ist – und zu der systemischen Veränderung kommt, die Beavan realisiert, wird letztendlich notwendig sein – glauben Sie den Ingenieuren besser Wenn das so ist, werden die Töpfe mit Kaffee gebrüht. Scheint ein lohnender Grund, es bis zum Rand zu füllen.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: